• длъжникът да е физическо лице;
• изпълнението е за парични притезания и се осъществява чрез изпълнение върху движими или недвижими вещи (тази законова възможност за спиране на изпълнението не се прилага, когато се продава заложена или ипотекирана вещ или вещ, включена в търговското предприятие на едноличния търговец).
• същият да внесе поне 20% от размера на задълженията по предявените срещу него изпълнителни листове; и
• се задължи писмено, че ще погасява поне 10% месечно от размера на задълженията.

Целта е запазване на секвестируемото имущество на длъжника (срещу които е насочено изпълнението).

Обичайно в тази хипотеза по Изпълнителното дело се подава писмена молба от длъжника с посочен конкретен план за изпълнение. В него се прецизира до кое число на месеца и какви суми (в размер на 10 или повече процента от задължението) ще се внасят от длъжника.

При готовност на длъжника да внесе поне 20% от задълженията си и да се задължи писмено да изпълнява такъв план, изпълнителното дело се спира въз основа на закона – не е необходимо съгласие на взискателя. Съгласно съдебната практика, тези 20% не включват и разноските по изпълнението – същите не са вземания по предявени изпълнителни листове, а допълнителни разноски правени в хода на това съдебно производство.

В закона не е предвиден начален момент за спиране на изпълнение на това основание. Определен е обаче краен срок - до предаването на движимата вещ в магазин или борса, съответно преди началото на явния търг с устно наддаване, а за публичната продан на имот - до деня, предхождащ деня на проданта. Целта е да се защитят правата на участващия в изпълнението трети лица (например наддавачи).

Нормата на чл. 454, ал. 1 от ГПК е императивна и не е предоставено на преценката на съдебния изпълнител да решава дали да спре изпълнението или не.

Налице е спорна съдебната практика относно това дали молба за спиране може да бъде отправена и преди да е започнало принудително изпълнение чрез продан на конкретни движима вещ или недвижим имот на длъжника. По-скоро, освен ако не е налице изрично избран от взискателя друг способ за изпълнение (не включващ продан на секвестируемо имущество), законовата възможност за спиране е приложима.

Съдeбният изпълнител се произнася по искането на длъжника за спиране с постановление (с което спира изпълнителното производство или отказва спирането). Същото подлежи на обжалване пред компетентния окръжен съд.

Ако длъжникът не заплати някоя от месечните вноски в размер на поне 10%, изпълнителното дело не се възобновява автоматично. Възобновяването следва да се осъществи въз основа на изрична молба от взискателя (в случай че е налице повече от един взискател, възобновяването може да се осъществи по молба на всеки от тях).

Видно от законовите изисквания, изпълнението на такъв план за погасяване и първоначална вноска не са посилни за всеки длъжник. В този случай се питаме: налице ли е възможност за спиране на изпълнението, ако длъжникът не може да си позволи изпълнението на законовите изисквания за заплащане на 20% от задълженията си и месечно погасяване на поне 10% от тях?

Практически, единственият начин за това (освен ако не е налице някоя от другите изрични законови предпоставки за спиране) е посредством съгласието на взискателя. Длъжникът може да се свърже с взискателя или ЧСИ с молба за спиране на делото и предложение на друг, облекчен план за погасяване на задължението. Например да предложи внасяне на определена твърда сума месечно и т.н. Тъй като това предложение не отговаря на параметрите по-долу, то няма да бъде законово основание изпълнителното дело да бъде спряно.

Въпреки това, законът предвижда право на взискателя с молба да поиска спиране на изпълнителното дело (което ЧСИ следва да извърши). Това право на взискателя зависи изцяло от субективната му преценка и не е обвързано с настъпването на определени предпоставки. Така например, при съгласие на взискателя с определен, предложен от длъжника, план за погасяване, взискателят може да подаде молба за спиране на изпълнителното производство. При неизпълнение на плана, взискателят може да подаде молба за възобновяване на изпълнителното производство.